ในทางตรงกันข้าม เพศเป็นแนวคิดทางสังคมที่อธิบายถึงวิธีการระบุตัวตนหรือการแสดงออกของบุคคล อัตลักษณ์ทางเพศของบุคคลอาจไม่ใช่เฉพาะเพศชายหรือเพศหญิงเสมอไป และอาจไม่สอดคล้องกับเพศที่กำหนดตั้งแต่แรกเกิดเสมอไป รัฐและดินแดนส่วนใหญ่ของออสเตรเลียอนุญาตให้มีสูติบัตรที่บันทึกเพศของบุคคลเป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่ชายหรือหญิง รัฐเซาท์ออสเตรเลีย, ACT, NSW และ Northern Territory ล้วนมีตัวเลือกที่เป็นกลางทางเพศมากมายสำหรับการบันทึกเพศของบุคคล
ประเทศอื่นๆ เช่น นิวซีแลนด์ อินเดีย เยอรมนี และบังคลาเทศ
รวมถึงนิวยอร์กซิตี้ เมื่อเร็วๆ นี้ ยังอนุญาตให้มีการระบุเพศที่เป็นกลางและ/หรือไม่ใช่เลขฐานสองในสูติบัตร ข้อเสนอที่กำลังถกเถียงกันในแทสเมเนียก้าวไปอีกขั้น แม้ว่าการระบุตัวเลือกที่เป็นกลางทางเพศในสูติบัตรอาจช่วยปรับปรุงสถานการณ์สำหรับชาวออสเตรเลียที่ไม่ใช่ไบนารีและอินเตอร์เซ็กซ์ แต่ก็มีความสนใจเพิ่มขึ้นในการลบการกำหนดเพศออกจากสูติบัตรโดยสิ้นเชิง
เอกสารอภิปรายเดือนมีนาคม 2018 ที่จัดทำโดยคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมายของรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียแนะนำให้ทำเช่นนี้บนพื้นฐานที่ว่า:
เป็นการดีกว่าที่จะหลีกเลี่ยงการรวมข้อมูลเกี่ยวกับเพศทางชีวภาพของบุคคล (ที่บันทึกไว้ตั้งแต่แรกเกิด) กับข้อมูลเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศของบุคคล (ซึ่งไม่สามารถรู้ได้ตั้งแต่แรกเกิดและจะปรากฏในภายหลังเมื่อเด็กสามารถสร้างและพูดได้เอง ระบุเพศ)
เขตอำนาจศาลอื่น ๆ ทั่วโลกกำลังดำเนินไปในทิศทางนี้ ตัวอย่างเช่น จังหวัดออนแทรีโอและซัสแคตเชวัน ของแคนาดา เพิ่งแก้ไขกฎหมายเพื่ออนุญาตให้บุคคลเลือกที่จะไม่แสดงการระบุเพศในสูติบัตร
ทำไมต้องลบเพศออกจากสูติบัตร?
สำหรับชุมชนคนข้ามเพศและคนข้ามเพศ การลบเพศออกจากสูติบัตรทำให้ชีวิตซับซ้อนน้อยลง
การมีอัตลักษณ์ทางเพศที่ไม่ตรงกับเพศที่ระบุในสูติบัตรสามารถสร้างความสับสนและอาจทำให้ผู้คนถูกเลือกปฏิบัติเมื่อมีการขอเอกสารระบุตัวตน เช่น เมื่อลงทะเบียนที่โรงเรียนหรือมหาวิทยาลัย หรือยื่นขอหนังสือเดินทาง สูติบัตรยังใช้เพื่อสะสม “คะแนน” ประจำตัวสำหรับทุกสิ่งตั้งแต่สมัครบัตรเครดิตไปจนถึงเริ่มงาน
สำหรับประชากรส่วนใหญ่ จะไม่สร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อย
มันจะไม่ส่งผลกระทบต่อโครงสร้างของรัฐบาล มันจะไม่ส่งผลกระทบต่อโครงสร้างของสังคม มันไม่ได้ทำอะไรจริงๆ แต่มันจะทำให้ชีวิต ง่ายกว่ามากสำหรับคนกลุ่มเล็กๆ
การลบเพศออกจากสูติบัตรจะช่วยลดความจำเป็นที่ผู้ปกครองของเด็กอินเตอร์เซกส์ต้องเลือกเพศของทารกที่จะถูกบันทึกต่อสาธารณะ
นี่อาจเป็นการตัดสินใจที่ยากและใช้อารมณ์อย่างมากสำหรับผู้ปกครอง และในบางกรณี ก็จะไม่สะท้อนถึงความเข้าใจของเด็กเกี่ยวกับเพศของพวกเขาในภายหลัง การเว้นว่างสูติบัตรไว้จะทำให้เด็กสามารถตัดสินใจได้เมื่อพวกเขามีความรู้และวุฒิภาวะในการยืนยันอัตลักษณ์ทางเพศ
ในบางรัฐ เช่น วิกตอเรียและแทสเมเนีย ผู้คนสามารถเปลี่ยนเพศในสูติบัตรได้ก็ต่อเมื่อได้รับการผ่าตัดแปลงเพศ การตัดสินใจทำการผ่าตัดที่มีค่าใช้จ่ายสูงและมีการบุกรุกนี้ควรขึ้นอยู่กับสุขภาพและความต้องการทางอารมณ์เพียงอย่างเดียว
สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อสังคมในทางใดทางหนึ่งหรือไม่?
แม้ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะไม่ส่งผลกระทบต่อสังคมโดยรวม แต่การต่อต้านกฎหมายแทสเมเนียที่เสนอนั้นถือเป็นเสียงที่แข็งกร้าวอย่างยิ่ง
ตัวอย่างเช่น Australian Christian Lobby กล่าวว่าการปฏิรูปที่เสนอ “ลดทอน” ความสำคัญของสูติบัตรอย่างมาก เพราะจะลบล้าง “ความจริงทางประวัติศาสตร์”
สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความเข้าใจผิดขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของสูติบัตร ตามที่คณะกรรมการปฏิรูปกฎหมายของรัฐวิกตอเรียสรุป เมื่อเร็วๆ นี้ วัตถุประสงค์หลักของสูติบัตรคือการตรวจสอบ ตัวตน ทางกฎหมาย ของบุคคล ไม่ใช่เพื่อบันทึกรายละเอียดทางชีววิทยา
ตัวอย่างเช่น สูติบัตรของผู้ที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมหรือตั้งครรภ์ผ่านการช่วยการเจริญพันธุ์จะสะท้อนถึงความเป็นพ่อแม่ตามกฎหมาย ไม่ใช่ต้นกำเนิดทางพันธุกรรม เป็นบันทึกการเกิดและโรงพยาบาลที่ให้บันทึกประวัติการเกิดพร้อมกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและการลงทะเบียนความคิดของผู้บริจาค
Elise Archer อัยการสูงสุดของแทสเมเนียยังแสดงความกังวลของเธอโดยกล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าว:
เปิดโปงรัฐให้ได้รับผลกระทบร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ
เธอไม่ได้ระบุว่า “ผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจ” เหล่านั้นคืออะไร
การอนุญาตให้คนข้ามเพศและคนต่างเพศระบุตัวตนทางกฎหมายได้อย่างถูกต้องและให้สิทธิ์ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนของพวกเขาจะช่วยปรับปรุงชีวิตของพวกเขาอย่างมาก โดยไม่ส่งผลกระทบต่อประชากรในวงกว้าง
เช่นเดียวกับการตัดสินใจในอดีตที่จะลบเชื้อชาติและอาชีพของผู้ปกครองออกจากสูติบัตร การกำจัดเพศเป็นอีกก้าวหนึ่งในการต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติ
แนะนำ 666slotclub / hob66
